台灣歷經921大地震後，民眾格外注重建築安全，許多建商也開始以制震宅為噱頭，不過近日制震器問題連環爆。不過近日制震器問題連環爆器就等同安全，籲民眾不要有建材迷思，生產的制震器有竄改數據的情形，由於不少問題制震器已經使用於台灣建築，內政部營建署與地方政府正全力清查，確認是否影響建築安全。
民眾因為對建築領域不熟悉，往往會有些迷思，如制震器等同更安全、SC鋼骨建材結構蓋出來的房子抗震度最好等，但建築設計、施工才是根本，制震器等只是加分項目。如果制震器裝了但數量不夠、裝了但樑柱結構沒做好，或施工時鋼筋沒綁好，建築也不會安全，社會大眾不能只看加分項目，不去注重根本的結構。
建築法規在921地震後，對於耐震力、施工品質都有提高標準，也就是說，921地震後、符合建築法規蓋出的房子，已經有一定程度的耐震力；此外，制震器是後來才比較盛行的產品，其實建築物靠著良好的樑柱結構，不需要制震器，同樣能達到法規的耐震標準。
談到新建大樓的現況，多數建築靠基本的樑柱結構，就已經符合法規要求的耐震標準，絕大部分新大樓配備的制震器，都屬於額外加分效果，由於消費者對建築較沒概念，才會格外看重這些加分項目，但這些項目不見得是必須。
至於RC（鋼筋混凝土）、SRC（鋼骨鋼筋混凝土）以及SC（鋼骨）的建築結構，民眾也常常有迷思，認為鋼骨結構較好、較抗震，3種結構的特性不同，建商會依區位、條件、建築特性而採用不同的建築結構，並無SC一定比較好、RC比較差情形。
優良的規劃設計、施工品質才是關鍵，然而現在能在這部分主動做到公開透明的建商並不多，若消費者對於建築規劃、施工品質的透明度愈來愈重視，相信建商也會跟進市場需求，進而提升建築安全品質。
Tags:
未分類